الدوري الإنجليزي الممتاز هو أحد أشهر دوريات كرة القدم في العالم، وقد يُحظر قريباً على أنديته قبول الرعاية من كازينوات الإنترنت ومواقع المراهنات الرياضية. تعد حكومة المملكة المتحدة لإطلاق ورقة بيضاء حول القمار، والتي قد تؤدي إلى تغييرات تشريعية. ترقبوا المزيد من التحديثات حول هذا الخبر!
تم اتهام بعض الأندية، بما في ذلك نيوكاسل يونايتد، برينتفورد، وولفرهامبتون واندررز، وست هام يونايتد، ساوثهامبتون، وليدز يونايتد، بوجود أسماء أو شعارات شركات الألعاب الإلكترونية على قمصانهم في يوم المباراة الموسم الماضي. في يونيو 2018، تم الترويج حديثًا نادي إيه إف سي بورنموث شراكة لمدة عامين مع Dafabet.com للمراهنات على الرياضات عبر الإنترنت. يُقال إن كريستال بالاس قد أسقط الرعاية الموجهة لآسيا كازينو على الإنترنت والرياضات المراهنة العلامة التجارية W88 كراعي رسمي لقميصه لموسم 2018/19 الذي يبدأ في 5 أغسطس.
أفادت صحيفة التايمز أن حظر الشعارات التجارية على القمصان واجه مقاومة من الاتحاد الإنجليزي وبعض لاعبي النخبة المحترفين. إذا وافق 14 نادياً على الأقل في الدوري الممتاز، فقد تكون هناك فترة سماح لمدة ثلاث سنوات، مع إمكانية منح تأخير لمدة ثلاث سنوات. من المتوقع أن تؤيد الأطراف السماح لشركات ألعاب القمار عبر الإنترنت بالاستمرار في تسويق منتجاتها لجمهور يزيد عن 3 مليارات شخص بعد اقتراح تقييد الإعلان على أكمام قمصان المباريات.
وفقًا للجارديان, قد يؤدي استبعاد شركات ألعاب القمار عبر الإنترنت من عقود التسويق البارزة “في مقدمة القميص” إلى خسارة الفرق الفردية ما يصل إلى 10 ملايين جنيه إسترليني (12 مليون يورو) في الموسم. ونتيجة لذلك، يتوقع الدوري الممتاز ألا تطلب الحكومة حظراً فورياً، بل أن تسمح للدوري بتطوير قواعد الرعاية المُعدلة الخاصة به تدريجياً.
وفقاً لصحيفة التايمز، إذا انخفضت إيرادات الدوري الممتاز بأكثر من 100 مليون جنيه إسترليني، فقد تطلب الفرق المعنية من الدوري تقليل المدفوعات للشركات في الدرجات الدنيا الثلاث. ومع ذلك، قد يصاحب الانخفاض الكبير في الإيرادات مبادرة حكومية لحظر قبول أندية دوري القسم الأدنى لرعايات من شركات القمار.
وفقاً للتقارير، يؤجل الدوري الممتاز قراره بشأن حظر رعاية ألعاب القمار عبر الإنترنت ‘في مقدمة القميص’ حتى انتهاء السباق على منصب رئيس الوزراء البريطاني التالي. هناك مرشحان يتنافسان على المنصب، هما ليز تراس وريشي سوناك، ولهما آراء مختلفة حول هذه القضية.
