Mads Aagaard Danielsen: Fra Radiovært til Kontroversiel Medierådgiver

Mads Aagaard Danielsen er en dansk mediekonsulent og tidligere radiovært - en af de profiler, der i sin tid formede den offentlige samtale mere, end mange nok lagde mærke til. I dag er han partner og rådgiver hos Why Consulting i København, hvor han arbejder med pressestrategi, budskabsudvikling og medietræning. Ifølge firmaets egen hjemmeside står han som direkte kontaktperson for kunder, hvilket tyder på, at han stadig er aktiv i det daglige arbejde - ikke bare på papiret.

Mads Aagaard Danielsen i

Tidligere Arbejdsgiver

DR & Radio24syv

Programmør

Shitstorm, P1 Debat, P1 Orientering

Priser

3× Prix Audio Vinder

Før sin tid i konsulentbranchen var Danielsen en velkendt stemme hos DR, hvor han stod bag programmer som Shitstorm, P1 Debat og P1 Orientering. Tidligere arbejdede han også på Radio24syv - et sted mange forbinder med kant, tempo og uforudsigelighed. Hans stil var ofte skarp, undertiden konfronterende, men også præget af en præcision, der gjorde ham både anerkendt og omdiskuteret.

Hans akademiske baggrund tæller en bachelor i dansk og medievidenskab fra Aalborg Universitet samt studier i analytisk journalistik på Aarhus Universitet og Danmarks Medie- og Journalisthøjskole. Måske er det herfra, den lidt undersøgende, næsten kritiske tilgang til medier og fortællinger stammer - en tilgang, der også præger hans nuværende rådgiverrolle.

Gennem årene har han været nomineret til flere journalistpriser og vundet Prix Audio tre gange. Kollegaer og kritikere har ofte fremhævet hans interviews som skarpe, direkte - til tider ubehagelige - men altid præcise.

Så kom 2020. I oktober offentliggjorde Berlingske en række beretninger om truende og seksuelt krænkende adfærd fra Danielsen. DR valgte kort efter at afskedige ham med henvisning til tab af tillid. Sagen blev dækket bredt, og flere beskrev tidligere episoder, der kastede et længere skygge over hans tid i DR.

Da der i 2021 kom frem, at han muligvis var på vej tilbage i mediebranchen, udløste det en debat om ansvar, tilgivelse og grænser - hvorvidt personer, der har mistet deres position på grund af adfærdssager, kan eller bør vende tilbage til offentligheden. Spørgsmålet er stadig åbent.

Hans navn dukker fortsat op i danske medier, podcasts og debatindlæg, som bruger sagen til at diskutere arbejdskultur, magt og konsekvens. Nogle kalder på nuancer og retssikkerhed, mens andre mener, at hans sag står som et nødvendigt eksempel.

Hvis du følger dansk mediebranche tæt - måske for at vurdere omdømmerisiko eller kommunikativ vinkel - er Why Consultings egen side det mest neutrale og opdaterede sted at hente fakta om hans nuværende virke. Men Berlingske og Ekko's dækning giver stadig den nødvendige kontekst til at forstå, hvorfor hans navn stadig vækker debat.